sábado, 22 de março de 2014

A ditadura militar no Brasil: a história em cima dos fatos (Parte I) – Caros Amigos (ed.)

Editora: Caros Amigos
ISBN: 978-85-86821-83-7
Opinião: ★★★☆☆
Páginas: 390
Sinopse: O livro descreve em detalhes as várias fases daquele governo de exceção, a partir da noite de 31 de março de 1964, até a entrega da faixa presidencial a José Sarney, em 15 de março de 1985, após tumultuado processo que culminaria com a volta do Estado de direito.



“Ao contrário do que, honesta e sinceramente, acreditaram muitos dos que participaram ativa ou passivamente do golpe de 64, este correspondeu para as Forças Armadas não ao restabelecimento da hierarquia e da disciplina, ao contrário, ao agravamento de sua subversão.”
(Nelson Werneck Sodré – em “A história militar do Brasil”)


“Por ordem minha, não começa uma guerra civil no Brasil”.
(João Goulart, ao negar a oficiais da aeronáutica, fieis a ele, a autorização que pediam para bombardear as tropas de Mourão Filho que avançavam de Minas Para o Rio)


“Os professores, intelectuais, atores e jornalistas foram os primeiros a sofrer. Porque as ditaduras, a primeira coisa que golpeiam, é a cultura.”


Truculência e besteirol
Na invasão da Universidade de Brasília, militares confiscaram como indícios de subversão comunista: O vermelho e o negro, romance do escritor francês Stendhal (1783-1842); e, maior prova de comunização apresentada à imprensa, uma bandeira da China que encontraram hasteada na faculdade de educação – só que a bandeira era do Japão, em homenagem a crianças japonesas que ali expunham gravuras. (...)
O golpe sai vencedor, autoridades organizam em Porto Alegre uma exposição com material dito subversivo, apreendido em casas de esquerdistas e militantes em geral. Lá está um livro bem antigo, e ao lado a legenda: “livro subversivo em chinês”. Era uma bíblia, em hebraico.


“Os jornalões não continham a euforia e se derramavam em bajulação aos militares. É impressionante como transformavam a ilegalidade em legalidade. Alguns exemplos:
“Feliz a nação que pode contar com corporações militares de tão altos índices cívicos”. (O Estado de Minas, dia 5)
“A Revolução democrática antecedeu em um mês a revolução comunista”. (O Globo, dia 5)
Pontes de Miranda diz que Forças Armadas violaram a constituição para poder salvá-la!” (Jornal do Brasil, dia 6)”


“A hostilidade empresarial contra João Goulart aumentou em setembro de 1962, quando o congresso brasileiro aprovou a Lei de Remessa de Lucros, que Goulart sancionaria em janeiro de 1964. A nova lei restringia a remessa de lucros para o exterior a 10% do capital registrado.
A aproximação das eleições brasileiras, em outubro de 1962, elevou a participação norte-americana em nossos assuntos internos. O Instituto Brasileiro de Ação Democrática, Ibad, despejou milhões de dólares nos bolsos dos conservadores. Segundo Philip Agee, ex-agente da CIA, os fundos estrangeiros regaram as campanhas de oito candidatos aos governos dos onze estados onde houve eleições, quinze candidatos ao Senado, 250 candidatos à Câmara e mais de quinhentos candidatos às Assembleias Legislativas.
O resultado não compensou. A bancada “da esquerda” aumentou. E a enxurrada de dólares originou Comissão Parlamentar de Inquérito. Descobriu-se que o dinheiro entrava pelo Royal Bank of Canada, Bank of Boston e First National City Bank; e que empresas como Shell, Coca-Cola, IBM e Texaco colaboraram.
Os planos para derrubar Goulart ganharam velocidade. Vernon Walters falava com militares. Lincoln Gordon estabelecia linha direta entre, de um lado, as agências financeiras e o governo dos Estados Unidos e, de outro lado, os governos estaduais de oposição. Gordon considerava como “ilhas de sanidade administrativa” as atuações de governadores como Carlos Lacerda (Guanabara) e Adhemar de Barros (São Paulo). O dinheiro de empréstimos negados a Goulart chegava aos cofres de seus adversários.
O assassinato de Kennedy em 1963 e a ascensão de Lyndon Johnson empurraram a diplomacia norte-americana para um velho estilo, mais truculento, em relação à América Latina. A política do novo secretário-assistente para Negócios Interamericanos, Thomas Mann, a Doutrina Mann, foi expressa num artigo do New York Times no início de março de 1964:
“Os Estados Unidos não mais procurariam punir as juntas militares por derrubarem regimes democráticos.”
Em trágica sequência, os governos eleitos democraticamente foram caindo e dando lugar a ditaduras militares de extrema-direita.”


“A revista Pif Paf durou pouco. Na oitava edição, a contracapa continha a “advertência”:
Quem avisa, amigo é: se o governo continuar deixando que certos jornalistas falem em eleições; se o governo continuar deixando que determinados jornais façam restrição à sua política financeira; se o governo continuar deixando que alguns políticos teimem em manter suas candidaturas; se o governo continuar deixando que algumas pessoas pensem por sua própria cabeça; e, sobretudo, se o governo continuar deixando que circule esta revista, com toda sua irreverência e crítica, dentro em breve estaremos caindo numa democracia”.
Os militares apreenderam a tiragem. A revista acabou.”


POVO, NÃO: POPULAÇÃO
Na Folha, logo na primeira semana após a vitória dos golpistas, passamos a grafar “golpe de 1º de abril”. Logo o editor de política, Francisco de Célio César, o França, nos repassou a ordem superior para grafar “Revolução Democrática de 31 de Março”, mas podíamos abreviar para “Revolução de 31 de Março”.
Com o tempo, outros termos entrariam no índex. Nada de camponês: agricultor. Nada de povo: população. Não havia dúvidas sobre qual era o ator principal que vieram tirar de cena. (Mylton Severiano)


E Jango estava bem no Ibope
A pedido da Federação do Comércio do Estado de São Paulo, o Ibope realizou pesquisa, durante os últimos dez dias antes do golpe, na maior cidade do país – aquela que, segundo os golpistas, saiu às ruas em peso para apoiar a deposição de Jango. Os índices colhidos entre 20 e 30 de março de 1964 mostravam, ao contrário, significativo apoio dos paulistanos ao governo.
Mais de 80% dos quinhentos eleitores entrevistados sabia dos decretos de Jango: encampação das refinarias de petróleo; desapropriação de terras às margens de açudes, ferrovias e rodovias federais; e tabelamento de alugueis – medidas aprovadas por 64%.
No dia 26 de março, o Ibope concluiu outra pesquisa: metade dos eleitores de oito capitais votariam em Jango à reeleição. Não há notícia de que tais pesquisas tenham sido publicadas na época.


“Anistia é um ato pelo qual o governo resolve perdoar generosamente as injustiças e crimes que ele mesmo cometeu.” (Barão de Itararé)


“A ascensão das massas, as greves, as reivindicações, a politização das classes populares, tudo quanto faz parte de um processo democrático estava sob o crivo dos militares de direita, dos conservadores, da imprensa grande a serviço das forças do atraso. Não estavam gostando nada daquilo que para um democrata é natural e para eles não passava de desordem.”


“A verdadeira força dos governos não está em exércitos ou armadas, mas na crença do povo de que eles são claros, francos, verdadeiros e legais. Governo que se afasta desse poder não é governo – mas uma quadrilha no poder.” (Trecho da peça Liberdade, Liberdade, que veio a ser proibida)


Linha-dura é pessoa rude, estúpida, curta de inteligência, teimosa (...). Agora, nosso pessoal radical de direita não tinha ideologia nenhuma. Queria simplesmente ser contra.”
(General Moraes Rego, que após o golpe, como tenente-coronel, serviu no gabinete militar de Castelo Branco)


“Com leis draconianas, intimidando e cassando, impedindo o voto popular, baixando sua própria constituição, o regime se fixa e inventa um novo sinônimo para ditadura: “estado de exceção”.”


“O AI-1, editado em 9 de abril de 1964, estipulava o prazo de 60 dias, isto é, 9 de junho, como limite para cassar mandatos e suspender por dez anos os direitos políticos de quem pudesse atrapalhar o governo militar. Obviamente, os primeiros cassados foram Jango, Brizola, Jânio Quadros, Luiz Carlos Prestes e Juscelino – este, por ser forte candidato a eleição presidencial, em 1965, embora tivesse dado importante apoio à indicação de Castelo.
Rolaram as cabeças de dois governadores, Arraes, de Pernambuco, e Seixas Dória, de Sergipe (curiosamente, eleito pela UDN, União Democrática Nacional, de direita); mais 50 deputados, a maioria do PTB (nenhum da UDN). O expurgo atingiu 49 juízes, cerca de 1.400 civis e 1.200 militares.”


Abaixo a inteligência!
Expulsaram os maiores crânios do país
Era ou não era uma era de obscurantismo?
Cientistas de renome internacional são cassados, humilhados, presos. O que fizeram com o físico nuclear Mário Schenberg dá ideia. Schenberg (1914-1990) tinha, entre seus feitos, importantes contribuições para a astrofísica. Pois bem. Em 1964, antes de levá-lo preso, de pijama, o delegado depredou seus livros e objetos de arte. Seria depois aposentado compulsoriamente e proibido de entrar no campus da Universidade de São Paulo – um cientista mundialmente respeitado.
Expulsaram do país: Leile Lopes, consolidador da física teórica no Brasil; Jayme Tiommo, outro importante pesquisador da física; Warwick Kerr, maior especialista do mundo em genética de abelhas; Roberto Salmeron, dos primeiros a estudar raios cósmicos no Brasil; Luís Hildebrando Pereira da Silva, autoridade internacional em malária; Josué de Castro, médico, geógrafo, um lutador contra a fome, traduzido em 25 línguas e duas vezes indicado para o Nobel da Paz; Celso Furtado, estudioso do subdesenvolvimento, economista brasileiro mais conceituado no exterior; Paulo Freire, educador traduzido em 28 línguas, homenageado com estátua em Estocolmo, capital da Suécia. (...)

Na década de 60, Manguinhos, agora Instituto Oswaldo Cruz, Fiocruz, defende a criação de um Ministério da Ciência para fortalecer a pesquisa. Mas chega a ditadura militar e interfere no instituto já em 1964, nomeando diretor o médico Rocha Lagoa, que seria seu carrasco em 1973, no episódio batizado de Massacre de Manguinhos pelo professor Herman Lent, uma de suas vítimas e grande pesquisador da doença de chagas. Ministro da Saúde de Médici, Rocha Lagoa cassou os direitos políticos dos dez principais pesquisadores da Fiocruz, com base no Ato Institucional 5, AI-5, alegando que exerciam atividades “de cunho comunista”. A perseguição redobra com o AI-10, que praticamente os proíbe de trabalhar no Brasil. (...)
A produção científica no Brasil sofre perdas inestimáveis. Manguinhos era instituição de excelência e referência em tecnologia para o Brasil todo, inclusive para instituições não voltadas para o campo da saúde. O esvaziamento não se restringe aos cassados:
“Estende-se a todos os estagiários que saíram junto, e cerca de 150 novos pesquisadores que poderiam ter sido formados. O massacre não foi só de pessoas, mas do conjunto da atividade científica da instituição”, diz Paulo Gadelha, pesquisador da história do Massacre de Manguinhos.


Castelo: é mesmo um terror
Até o chefe do golpe de Estado e primeiro presidente do regime militar, general Castelo Branco, ficou irritado com o “IPM da feijoada”. Escreveu ao general Ernesto Geisel, chefe da Casa Militar, uma carta que entre outras críticas dizia:
“Por que a prisão do Ênio (Silveira, dono da editora Civilização Brasileira, do Rio de Janeiro, que lançava livros de esquerda)? Só para depor? A repercussão é contrária a nós, em grande escala. O resultado está sendo absolutamente negativo. (...) Há como que uma preocupação de mostrar ‘que se pode prender’. Isso nos rebaixa. (...) Apreensão de livros. Nunca se fez isso no Brasil. Só de alguns (alguns!) livros imorais. Os resultados são os piores possíveis contra nós. É mesmo um terror cultural.”
Até então a polícia federal havia apreendido cerca de 17.000 volumes de 35 obras consideradas subversivas. Ênio Silveira ainda seria preso por duas vezes, uma delas incomunicável por 29 dias.


O prende e solta
Estima-se que a Força Pública (depois PM), a Polícia Civil e os militares das três armas prenderam cerca de 50.000 pessoas em todo o país, nos primeiros meses após a queda de Jango.
O governo militar agia à margem do sistema legal. Como recurso de intimidação, seus agentes faziam detenções temporárias, muitas vezes com espancamentos ou tratamento violento durante algumas horas e, antes que pedidos de habeas corpus fossem apresentados, liberavam os presos. Passado algum tempo, repetia-se tudo outra vez.


Caíram em cima dos estudantes e trabalhadores
Segundo a estudiosa norte-americana Martha Huggins, “o objetivo final da ‘limpeza’ era previsível desde o início. Em 2 de abril de 1964 (...) três governadores estaduais favoráveis a Goulart foram depostos e detidos (...), quase dez mil funcionários públicos foram demitidos de seus cargos, 122 oficiais das Forças Armadas foram obrigados a reformar-se, e 378 líderes políticos e intelectuais foram despojados de seus direitos civis pela cassação, que os impedia de votar e serem votados durante dez anos”.
A UNE, cuja sede no Rio foi invadida por tropas e incendiada no mesmo dia do golpe, em 1º de abril, o governo militar extinguiu oficialmente. E criou outra estrutura estudantil controlada pelo Ministério da Educação, sob orientação de Flávio Suplicy de Lacerda. Seu ex-presidente Jean Marc Von der Weid lembra que a entidade organizou clandestinamente um referendo nacional, para saber se os estudantes apoiavam a nova ordem ou uma UNE ilegal:
“Aproximadamente 98% dos estudantes votaram pelo apoio à organização ilegal.”
Para controlar os sindicatos, bastou ao governo militar recorrer à legislação, herança do Estado Novo. As normas permitiam ao Ministério do Trabalho intervir e afastar seus dirigentes e nomear outros, sem possibilidade de recurso. O ministério ainda podia anular eleições e vetar candidaturas. Organizações intersindicais paralelas e independentes, como o CGT, o governo extinguiu por decreto.


“Lemos em Platão e Aristóteles, filósofos gregos do século 4 a.C.:
“... os tiranos são ditadores que ganham o controle social e político pelo uso despótico pelo uso da força e da fraude. A intimidação, o terror e o desrespeito às liberdades civis estão entre os métodos usados para conquistar e manter o poder. A sucessão nesse estado de ilegalidade é sempre difícil”.”


Um helicóptero despeja ácido, clima de pânico
Em 21 de junho de 1968, o Jornal do Brasil publicou crônica do jornalista José Carlos Oliveira sobre a invasão da Universidade Federal do Rio de Janeiro, na véspera: ... “moças e rapazes deitados de bruços, com a cara enfiada na grama; moças forçadas a andar de quatro diante de insolentes soldados da PM; dezenas de estudantes encostados a um muro e com as mãos segurando a nuca, ou na mesma atitude, mas deitados de bruços”.
Nos dias 19 e 20 de junho, o campus esteve agitado. Na quinta-feira, 400 estudantes foram retirados de uma assembleia na Faculdade de Economia e levados ao campo do Botafogo, palco das cenas que chocariam o país. Comentando a crônica do colega, Zuenir Ventura disse que “a descrição de soldados urinando sobre corpos indefesos ou passeando o cassetete entre as pernas das moças” constituía “uma alegoria da profanação”.
Nesse clima acordou na sexta a Cidade Maravilhosa. O ministro da Educação Tarso Dutra tinha prometido receber os estudantes, que marcharam sob a liderança de Vladimir Palmeira, mas encontraram o pátio do ministério cercado. Ali começou a “batalha campal”.
Com paus e pedras, os estudantes ainda atacaram a embaixada dos Estados Unidos, em protesto contra os acordos MEC-USAID, que previam a introdução de novo modelo de educação, baseado em moldes estadunidenses. Isolados no último andar, funcionários da embaixada atiravam contra os estudantes. Eles tentam correr, mas estão cercados; de um lado, agentes do Dops (Departamento de Ordem Política e Social) e da Polícia Federal; de outro, a PM. Um helicóptero despeja ácido. Clima de pânico.

Parecia Paris, mas não era
O centro vira praça de guerra pela hora do almoço naquela Sexta-feira Sangrenta. Bombas de gás lacrimogênio chovem. O povo não se intimida. Quem sai do trabalho adere à luta, indignado com a agressividade policial. Bancários, comerciários, funcionários públicos. Do alto de um edifício, atiram cubos de gelo. E tudo passa a servir de munição aérea: garrafas, cinzeiros, cadeiras, vasos, até uma máquina de escrever.
No solo, luta-se com paus e pedras; barricadas erguidas com material de construção protegem contra os chutes, cacetadas e tiros. Estendeu-se por quase dez horas o maior combate de rua travado pelo povo contra a ditadura. Quatro pessoas morreram, entre elas um policial atingido por um tijolo. Mil presos pelo Dops.
As cenas naquele 21 de junho pareciam espelhadas nas agitações parisienses de maio, com uma diferença: aqui lutava-se contra algo concreto – um governo cada vez mais intolerante.

Passeata dos 100.000
Menos de uma semana depois da Sexta-feira Sangrenta, na quarta-feira 26 de junho, as ruas do centro do Rio ficaram, por decisão do governo, sem policiamento – ou seja, sem incidentes.
O povo se moveu cantando o Hino da Independência, emocionando-se nos versos:
Ou ficar a pátria livre
Ou morrer pelo Brasil
Era a passeata dos 100.000, multidão assombrosa, impensável naqueles dias. Marchavam artistas, intelectuais, religiosos, sindicalistas, mães de estudantes, o povo carioca. À frente, os líderes estudantis Vladimir Palmeira e Luís Travassos, presidente da clandestina UNE.
Uma comissão levou reivindicações a Costa e Silva, que as negou em bloco. No dia 17 de julho, o governo proibiu toda manifestação pública. Então, boa parte da estudantada concluiu que, contra a ditadura, só restava a luta armada.


“Quando ouço falar em cultura, saco logo meu revólver.”
(Frase – erroneamente – atribuída a Joseph Goebbels, ministro da informação e propaganda da Alemanha nazista. Na verdade, oriunda de uma peça antinazista de teatro de Hanns Jost)


“Em 16 de abril de 1968 estoura a greve dos metalúrgicos de Contagem, sob o comando de Ênio Seabra: 1.600 operários param. A Delegacia Regional do Trabalho (DRT) declara a greve ilegal. Mas, em efeito cascata, com poucos dias os grevistas passam de 6.000.
O ministro do trabalho, coronel Jarbas Passarinho, vai a Minas e, numa assembleia, diz que se, se houver luta, perderá quem tiver menos força. Resultado da ameaça: a greve se expande. O governo recua, propõe reajuste de 10%, como abono. Mais dez empresas aderem à greve. O aparato policial-militar é grande. Mas a greve só para quando Costa e Silva anuncia a extensão do abono a todos os trabalhadores brasileiros.”


“A Oban (Operação Bandeirantes) foi alimentada financeiramente por uma “caixinha”, administrada pelo então ministro da fazenda Delfim Netto. Ele “passou o chapéu” em almoço para quinze empresários e banqueiros. Por sugestão de Gastão Bueno Vidigal, dono do banco mercantil e organizador do encontro, cada grupo ali representado contribuiu com 100.000 dólares.
Assim nasceu a Oban, poderosa organização à margem da lei, clandestina, com carta branca para agir impunemente, desvinculada de qualquer organismo oficial, formada por militares de diversas patentes, no começo apenas do II Exército; e investigadores, delegados da Polícia Civil e da Polícia federal. Como financiadores citava-se, entre outras empresas, grupos Ultra, Ford, General Motors. (...)
A Oban logo mostrou serviço. Entre o fim de setembro e começo de outubro de 1969, seus agentes produziram no corpo do preso Virgílio Gomes da Silva as seguintes lesões, descritas em exame médico-legal: escoriações em todo o rosto, braços e joelhos; escoriações circulares, nos punhos direito e esquerdo (algemado); equimoses (manchas causadas por hemorragia sob a pele) no tórax e abdômen; hematomas na mão direita e na polpa escrotal; internamente, hematoma intenso e extenso na calota craniana; fratura com afundamento do osso frontal; hematomas em toda a superfície do encéfalo; hematoma sob quatro costelas esquerdas; fratura de três costelas direitas.
Virgílio, comandante da operação de sequestro do embaixador americano Charles Burke Elbrick, morreu por traumatismo cranioencefálico causado por instrumento contundente. Qual? Taco de beisebol? Barra ou cano de ferro? Com o tempo, “aperfeiçoariam” o método, combinando espancamento com choque elétrico, pau-de-arara, empalamento e todo tipo de sevícia ao gosto de cada torturador.
A Oban trabalhava assim. E não dava satisfação a ninguém, nem ao temível Dops. A tortura se tornaria como que uma política de Estado.”


(...) “O resultado da votação na Câmara, contra a licença para processar o deputado Moreira Alves, constituiu ótima oportunidade para o governo mostrar força. A 13 de dezembro de 1968, o presidente se reuniu com o Conselho Nacional de Segurança Nacional no Palácio das Laranjeiras, Rio, para votar o quinto Ato Institucional, redigido pelo ministro da justiça, Gama e Silva.
Dos 23 presentes, apenas o vice Pedro Aleixo ficou contra. Sugeria o estado de sítio como alternativa. Justificou que, por aquele caminho, estariam “instituindo um processo equivalente a uma ditadura”. A palavra ditadura estava na boca de outros conselheiros, como o coronel Jarbas Passarinho, que no entanto, considerando-a “inevitável”, pronunciou a célebre frase: “Às favas, senhor presidente, todos os escrúpulos de consciência”.”


“Sair das quadras constitucionais é fácil. Difícil é voltar.”
(General Octávio Costa, assessor de relações públicas do governo Médici)


“Dinheiro estrangeiro (via empréstimo) viria mesmo a rodo na ditadura militar, engordando a dívida externa que em 1964 somava pouco mais de 3 bilhões de dólares e era um dos motivos alegados para o golpe; em 1985, os militares a deixariam nos píncaros dos 100 bilhões de dólares.”


Stuart Edward Angel Jones: assassinado num ritual monstruoso
Tinha 26 anos, era bonito como galã de cinema e, como tantos outros companheiros de luta, largou a universidade para se dedicar à militância revolucionária. Pertencia ao Movimento Revolucionário 8 de Outubro, MR-8.
Agentes do Cisa, Centro de Informações da Aeronáutica, assassinaram Stuart à noitinha do mesmo dia em que o prenderam, em 14 de junho de 1971. Foi torturado, amarrado à traseira de um jipe e arrastado pelo pátio do quartel, com a boca aberta presa ao cano do escapamento. Da janelinha de sua cela, o preso Alex Polari presenciou o ritual monstruoso que relataria em detalhes à mãe de Stuart, Zuzu Angel, um ano depois.
Zuzu, apelido da mineira Zuleica Angel Jones, era desquitada do norte-americano Norman Angel Jones, pai de seus três filhos, incerto na presença e na participação para o sustento da família. Zuzu trabalhou duro como costureira até chegar à merecida fama de estrela da alta costura. Quando Stuart desapareceu, tentou afastar o fantasma da morte, mas a confirmação veio na carta de Alex Polari.
Os militares, cinicamente, continuaram colando os cartazes de “Procura-se” com a foto dele. Mas, a essa altura, usando seu prestígio e o fato de Stuart ter dupla cidadania, Zuzu conquistou a simpatia de importantes artistas e políticos americanos, como o senador Edward Kennedy e o secretário de Estado Henry Kissinger. Seu modo criativo de chamar a atenção para a situação política do país despertou ódio nos órgãos da repressão.
Cinco anos depois da morte de Stuart, chegaria a vez dela. De acordo com a versão oficial, Zuzu morreu em acidente na Estrada da Gávea, na saída do Túnel Dois Irmãos, atualmente túnel Zuzu Angel. Na semana anterior, havia deixado um documento na casa do amigo Chico Buarque para divulgação caso lhe acontecesse algo anormal:
“Se eu aparecer morta, por acidente ou outro meio, terá sido por obra dos assassinos de meu amado filho”.”


Da cela, a mãe de Ivan Seixas ouviu o marido ser torturado até a morte
“De quem é esse presunto”, pergunta um policial. O outro responde: “Esse era o Roque”.
Roque era o nome de guerra do metalúrgico Joaquim Alencar Seixas, pai de Ivan Seixas, futuro jornalista. Ivan foi preso junto com o pai em 16 de abril de 1971, às 10 da manhã, na rua Vergueiro, São Paulo. Tinha 16 anos. Foram levados para a Oban e torturados juntos, “na mesma sala”. Foi torturado madrugada adentro e, na manhã do dia 17, levado pelos policiais para uma mata que mais tarde seria o Parque do Estado. Simulariam um fuzilamento para fazê-lo falar.
“No caminho, os caras pararam para tomar café e me deixaram algemado no porta-malas da C14, onde vi a manchete da Folha da Tarde dizendo que meu pai havia morrido ao resistir à prisão. Tinha a foto dele e tudo o mais”.
Ao voltar para a Oban para mais tortura, Ivan reencontrou o pai ainda vivo. Joaquim Seixas seria assassinado pouco depois, por volta das 7 da noite. A mãe de Ivan, presa também, estava logo abaixo da sala de torturas. E ouviu Joaquim ser torturado até a morte. Soube que o marido estava morto quando ouviu aquele diálogo entre os dois policiais.


(...) Anos depois, o jornalista Mário Magalhães encontrou o laudo da necropsia feita no corpo de Virgílio Gomes da Silva, o comandante Jonas da Aliança Libertadora Nacional. Não há um osso inteiro, está escrito: “o único órgão intacto é o coração”. Não conseguiram destruir o coração de Virgílio.
A viúva de Virgílio, Ilda Martins da Silva, mulher vigorosa, depois de torturada e separa dos quatro filhos pequenos, depois de nove meses de prisão, rumou para Cuba. De lá, voltou dezoito anos depois, com três filhos formados em engenharia e a caçula em geologia.


Mário Alves: esfolado vivo e empalado com cassetete estriado
O jornalista baiano Mário Alves, junto com os ex-colegas de PCB Jacob Gorender e Apolônio de Carvalho, fundou em 1968 o Partido Comunista Brasileiro Revolucionário, PCBR, cuja secretaria-geral exercia. Agentes do Doi-Codi (Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna) o prenderam em 16 de janeiro de 1970 e levaram ao quartel da Polícia do Exército na rua barão de Mesquita, Tijuca, um dos centros de tortura do Rio. Os torturadores “capricharam”: esfolaram Mário vivo, com uma escova de metal. Testemunhou o advogado Raimundo Teixeira Mendes, preso com ele:
“Depois de violentamente espancado, torturado com choques elétricos, no pau-de-arara, afogamentos, etc., manteve a posição de nada responder a seus torturadores... então introduziram um cassetete de madeira com estrias, que provocou a perfuração de seus intestinos e a hemorragia que determinou sua morte”.”
Foi o primeiro caso em que a união reconheceu responsabilidade pelo desaparecimento de um preso político, em 1987.

Vampiros: origens, lendas e mistérios – Marcos Torrigo

Editora: Ideia e Ação
ISBN: 978-85-7788-133-8
Opinião★★☆☆☆
Páginas: 192


“Para o Vampiro não há céu nem inferno, ele é um paradoxo primevo a caminhar entre os mundos, um morto-vivo. Outrora homem, agora antideus. Sua antivida é pautada pela violência, sede de sangue, paixão e terror, o horror que se esconde nas sombras. Quebrando e destruindo todas as normas, regressando ao atavismo mais profundo. Um ser habitante do limbo, um limbo glorioso, isso é o Vampiro.”


“O Vampiro na China, como em outras partes do mundo, é ativo ao cair a noite, voltando à sua sepultura ao raiar do Sol. Uma lenda chinesa trata da volta dos mortos e da destruição advinda disso. Um funcionário do governo chinês, Chang Kuei, estava em viagem quando, em dado momento, um temporal se abateu. Ele se refugiou em uma casa. Lá, encontrou uma bela dama. A princípio, tomaram chá, para mais tarde se unirem numa torrente de paixões. Ao despertar, no dia seguinte, qual não foi a sua surpresa ao se encontrar sobre a lápide de uma tumba, com seu cavalo a alguns metros dali. Ele o montou e saiu a toda brida pela estrada. Ao chegar a seu destino, foi interrogado devido à demora, e seu relato revelou onde estava a tumba de uma jovem prostituta que havia se enforcado. O fantasma dela havia seduzido inúmeras vítimas. O clamor dessa história chegou aos ouvidos do magistrado da região, que mandou abrir a tumba, onde o cadáver foi encontrado como se estivesse a dormir. Cremaram-no imediatamente. Curiosamente, após a destruição do corpo da vampira, uma seca que grassava a região teve fim.”


“Uma diferença fundamental entre o Egito e outras culturas residia no fato de os sacerdotes egípcios literalmente mandarem em seus deuses, que eram compelidos a fazer a vontade do magista ou sacerdote, que para isso usavam encantamentos, talismãs, rituais e mais uma infinidade de práticas.”


“O Cristianismo tem suas origens nos cultos dionisíacos e mitraicos, a sublimação, a busca pelo inatingível, o sofrimento como caminho iniciático, o coletivo em detrimento do individual. Uma lenda que passa bem o espírito original do Cristianismo é a lenda de Orfeu. Orfeu foi músico e poeta, ajudou a todos que pôde sem, contudo, poder ajudar a si mesmo, e a ele são atribuídas inúmeras curas. Com o poder de sua música contagiava as pessoas, transmitindo amor e paz, e até as feras se prostravam para ouvi-lo. Foi personagem na expedição dos argonautas atrás do velocino de ouro, tendo salvado todos com o poder de sua música, quando eles se defrontaram com as sereias.
Na volta se casou, mas um infortúnio o esperava: sua bela esposa Eurídice foi picada por uma cobra e morreu, e ele, inconformado, vai até o Hades em busca de sua amada (sua música foi a chave utilizada). Por onde ele passava, nos sombrios domínios do submundo, sua música encantava a todos os horrores, as Moiras por um fugaz momento pararam de tecer, Cérbero, o cão de três cabeças de Hades, deitou-se ao embalo da suave música e as Harpias, seres rapaces e sanguinários, ficaram imobilizadas pela bela música. Por fim ele chegou até o poderoso Hades, regente do submundo e sua mulher Perséfone, e fez o pedido: queria poder reaver sua amada. Hades concorda, mas com a seguinte condição: ele não poderia olhar para trás até sair do submundo. Orfeu começa sua jornada de volta, mas a dúvida e a insegurança o invadiram, e, temendo ter sido enganado por Hades, ele se vira e vê sua amada pela última vez, e para nunca mais.

Uma dor atroz o acompanhou por toda a vida, e para remediá-la ele pregou por todo o mundo, levando sua palavra de amor. Condenava os sacrifícios e pregava uma vida mais frugal, tornando-se assim um pregador espiritual. Seu fim foi trágico: muitos julgavam que ele queria se tomar um deus, e por isso teria sido despedaçado e morto. Algumas lendas atribuem a Dioniso a sua morte, pois o deus havia ficado enciumado de Orfeu. Por sua compaixão e bondade, Orfeu foi sempre lembrado; também por seu amor incondicional e o sacrifício pelo próximo, e por não poder ajudar a si mesmo e escapar do fim terrível. Essa lenda ilustra as raízes do Cristianismo e o que ele tinha de melhor, se esquecermos dos gnósticos, antes de sua secularização e total deturpação, seja do passado ou do presente, seja de católicos ou de protestantes.”